Compartir:

De una manera muy simple, Mariano nos explica de que manera Macri transfirió 130.000 millones de la clase trabajadora a los grandes terratenientes.
No importa a quien hayas votado, importa que entiendas de que se trata la política y la economía.
A continuación, el post de Mariano en forma textual.


Vamos a comparar el valor en pesos que por cada dólar recibían los exportadores de granos hasta el 10 de diciembre de 2015 y lo que reciben luego de la devaluación y la eliminación de las retenciones:


Soja : antes 6,28 pesos, hoy 9,30 pesos.
Maíz: antes 7,24 pesos, hoy 13,30 pesos
Girasol: antes 6,57 pesos, hoy 13,30 pesos
Trigo: antes 6,95 pesos, hoy 13,30 pesos.


Es decir que en una semana en la que el poder adquisitivo de tu sueldo perdió un 35 %, los exportadores ganaron estos porcentajes en sus ingresos:


Soja : 48 %
Maíz : 83 %
Girasol: 102 %
Trigo: 92 %


Esto implicó que el estado deja de recaudar (en estos 4 granos) casi 130.000 millones de pesos, que quedarán en manos de los grandes productores mayoritariamente.
Pero no es solo eso: las retenciones son un instrumento para desvincular el precio internacional del precio del mercado interno para proteger los precios en este último.

1

Expliquémoslo con un ejemplo: un productor, por ejemplo de girasol, querrá recibir el mismo precio si lo exporta que si lo vende en el mercado interno. Si en este último le ofrecen menos pesos le convendrá exportar.

El tema es que la semana pasada recibía 6,57 pesos por venderlo afuera y ahora recibe 13,30. Por lo tanto para venderlo en el país exigirá lo mismo que le pagan afuera. Es decir un 100 % más. Y en consecuencia el precio del girasol en nuestro país vale hoy el doble.
Por lo tanto el sentido de las retenciones era mantener un precio bajo en el mercado interno y el estado recaudaba ingresos para redistribuir.

En síntesis, en 10 días el nuevo gobierno:

1. Engancho los precios nacionales a los internacionales lo que originó el aumento de los 4 productos en los porcentajes descriptos (entre el 48 y el 102%)

2. Género una ganancia extraordinaria a los productores en los mismos porcentajes (porcentajes en los que nunca aumentará tu salario) y

3. El estado dejo de recaudar 130000 millones de pesos que sostenían las políticas redistributivas de Ingresos.

2

Un último punto: ¿cómo recuperará el estado esos ingresos que deja de percibir?

No los reemplaza por otros impuestos, sino bajando el gasto. Dejará de de pagar subsidios a las empresas de energía. Al dejar de subsidiar, aumentaran las tarifas de luz y gas.

Para concluir el estado gastará menos porque vos pagaras lo antes subsidiado y recaudará menos dejando de recibir retenciones, dinero que les quedará a los productores.

Ellos ganan más, vos pagas más tarifas además de tener un menor poder adquisitivo de tu salario.
Esa es una redistribución negativa del ingreso. De las clases medias y populares a los propietarios de la tierra.

Esto vulgarmente es un plan económico de la derecha conservadora.

Esto no tiene que ver con la Republica o la honestidad. Es una cuenta matemática simple producto de decisiones políticas. Esta es la política.

Con o sin cadena, con o sin soberbia, con o sin las formas que deseas, con o sin patios militantes.

3

 

Estas son las consecuencias de las decisiones políticas tomadas en una semana por Macri. Le decían campaña de miedo. Ahora quizás comencemos a entender.

Ellos lo llaman sinceramiento de la economía. No les creas. No repitas su relato. Es la redistribución negativa de recursos mas grande los últimos tiempos.

Ahora quizás se entienda que lo que les molestaba del kirchnerismo era esto.

Que haya modificado la redistribución de ingresos de manera positiva.

Ahora ya recuperaron las ganancias. A costa de tu salario. En solo una semana.
Perdón por lo largo. Espero se haya entendido.

Mariano Tilli
https://www.facebook.com/marianotilli/posts/10208178546250360