La propuesta de pago de la deuda presentada por CFK en el teatro de La Plata fue calificada como “descabellada” por uno de los ex funcionarios del FMI que negoció el préstamo con Mauricio Macri, lo que provocó una respuesta por parte de la vicepresidenta.
Cristina Kirchner criticó en su discurso en el Teatro Argentino de La Plata la propuesta de programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y sugirió que en el futuro se debería discutir que las sumas pagadas al FMI estén atadas a un porcentaje del superávit comercial.
Un ex funcionario del FMI que negoció el primer acuerdo con Mauricio Macri calificó la propuesta como “descabellada”, a lo que la vicepresidenta respondió en las redes sociales. Alejandro Werner, quien actualmente dirige el Georgetown Americas Institute en Washington, señaló que condicionar el pago de la deuda a un desempeño macroeconómico hace que el instrumento se parezca más a una acción que a un contrato de crédito.
Hello Mr. Werner!
Descabellado fue haberle dado un préstamo político por 45.000 millones de dólares al gobierno de Mauricio Macri para que ganara las elecciones como reconocieron de los dos lados del mostrador, Mauricio Claver Carone, ex Presidente del BID y Carlos Melconian ex… pic.twitter.com/8jOnjW5hFT
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) May 2, 2023 En la red social Twitter, Cristina Kirchner criticó fuertemente al ex funcionario del FMI que cuestionó su propuesta de pago de la deuda. Escribió: “Hola, Sr. Werner! Descabellado fue haberle dado un préstamo político por 45.000 millones de dólares al gobierno de Mauricio Macri para que ganara las elecciones como reconocieron de los dos lados del mostrador, Mauricio Claver Carone, ex Presidente del BID y Carlos Melconian ex Presidente del Banco Nación”. Pero no se detuvo allí y agregó: “Descabellado es, además, haber pretendido que se devuelvan los 45.000 millones de dólares en cinco años y con vencimientos de hasta 19.000 millones de dólares por año, como señaló el Presidente del Bloque del Frente de Todos de la Cámara de Diputados al momento de renunciar a ese cargo por negarse a votar a favor del nuevo acuerdo”.
“Atar el pago de una deuda a una variable macroeconómica no es descabellado ni de un simplismo extraordinario Mr. Werner and Claudio Loser. Al contrario, es lo que hizo Néstor Kirchner cuando reestructuró de forma exitosa la deuda que otros habían defaulteado en el año 2001 y ató el pago del cupón al crecimiento del PBI de nuestro país. Es más, si quieren cobrar la totalidad del préstamo político que dieron van a tener que conseguir alguno como él, que le pagó al FMI en el 2005 toda la deuda“, remató Cristina.
